مذبحة المسجدين بنيوزيلندا.. ما الذي يؤجج صعود اليمين المتطرف؟‎

وجاء في مقال بالصحيفة لأستاذ الدراسات الأمنية بكلية كينغز كوليدج بلندن، بيتر نيومان، أن جرائم الكراهية وأعمال العنف ضد المسلمين في جميع ارجاء الدول الغربية في تصاعد.

السنوات الأخيرة شهدت تحولا كبيرا بتوجه اليمين المتطرف نحو أفكار جامعة كالهوية والثاقافة بدلا من التركيز على قضايا العرق (الجزيرة)

وقد شهدت السنوات الأخيرة تحولا كبيرا في توجه اليمين المتطرف نحو أفكار جامعة كالهوية والثقافة بدلا من التركيز على قضايا العِرق.

3- استيعاب العنصرية
إن قوة الأيديولوجية الداعمة للهوية لا تكمن في كونها تعترف صراحة بالعنصرية كفكرة بل في سهولة استيعابها لمن يتبناها أيضا. ذلك أنها بحديثها عن الثقافة والهوية بدلا من العِرق، فإنما تصف جماعات ليست بيضاء و/أو مسيحية بأنها غير مرغوب بها دون الإحالة إلى عرقيتهم أو لون بشرتهم الأمر الذي مكَّن اليمين المتطرف من الارتباط بقطاعات عريضة من الحركة الشعبوية اليمينية.

4- الارتباط بالماضي
على المستوى الشخصي، فإن الأيديولوجية الداعمة للهوية تتيح للإرهابيين الاتصال بطابور طويل من المنافحين عن “الثقافة الأوروبية”.

5- الارتباط بالحاضر
يتطلب الإرهاب هياكل يستطيع عبرها حشد عناصر لتنفيذ عملياته. ففي حالة مرتكب مذبحة كرايست تشيرش، فإن ذلك يتمثل في ثقافة فرعية افتراضية تبدو تجلياتها في منصات التواصل الاجتماعي مثل مواقع 8شان، و4شان، وريديت، وتويتر وغيرها.

وتأسيسا على ما تقدم -بحسب صحيفة نيوزيلاند هيرالد – فإن هجوم كرايست تشيرش لا ينبغي أن يدهش أحدا، “فاليمين المتطرف أضحى أقوى وأكثر جرأة اليوم من أي يوم مضى”.

ودعت صناع السياسة في الدول الغربية إلى أخذ حركة اليمين المتطرف على محمل الجد، لأن العنف الذي تتبناه لا يهدد الحياة فقط بل يقوض التعددية والحرية نفسها التي تستند عليها المجتمعات الغربية”.

ولعل الخطوة الأولى تتمثل في الإقرار بوجود مشكلة، ففي نهاية المطاف لن يستطيع أحد التصدي لهذا التهديد ما لم يتم الاعتراف به، وفقا لبيتر نيومان.